來源(yuan):哈(ha)爾濱電(dian)氣集團公(gong)司(si)
瀏覽量:
發布時間(jian):2013-03-21
3月8日上午9時30分。北(bei)京金霖酒店的一(yi)(yi)樓會議室里,浙江代(dai)表(biao)團第(di)三(san)小(xiao)組在審議政府工作報(bao)告,作為(wei)小(xiao)組成員之(zhi)一(yi)(yi),全(quan)國人大代(dai)表(biao)、國資委副(fu)主任邵寧正在就(jiu)自己熟悉的“國有企業改(gai)革”話題發言。
國企(qi)(qi)(qi)改革、國企(qi)(qi)(qi)與市場經(jing)濟的(de)關系等話題,一直是社(she)會熱點。尤其在(zai)聚集著眾多(duo)民營企(qi)(qi)(qi)業家的(de)浙江團,邵寧(ning)的(de)發言仿佛觸動了在(zai)座與會代(dai)表們敏感的(de)神經(jing),國企(qi)(qi)(qi)與民企(qi)(qi)(qi)的(de)話題討論驟然升(sheng)溫并持續發酵。
“社會上(shang)有一個普遍(bian)看(kan)法,那就(jiu)是國有企業(ye)員工工作(zuo)時間短、壓力小(xiao),但他們(men)的(de)平均工資大大高于社會平均工資。”未待邵寧的(de)話(hua)音完全落下,來自(zi)民營企業(ye)的(de)全國人大代(dai)表、浙江開山集團董事長(chang)、總裁(cai)曹克堅就(jiu)拋出了(le)這(zhe)樣一個“疑問”。
“我(wo)在(zai)國企工(gong)作這么多年(nian)了(le),如果現在(zai)還(huan)說國有(you)企業(ye)壓力小,我(wo)完全不(bu)同(tong)意。”聽到這樣(yang)一(yi)個問(wen)題(ti),緊(jin)挨(ai)著(zhu)曹克(ke)堅的鐘(zhong)天華代表立(li)刻(ke)搶著(zhu)發言。作為中國移動浙江公司總經(jing)理,他(ta)半開(kai)玩(wan)笑地(di)說,“我(wo)們(men)的員工(gong)幾乎沒有(you)一(yi)個不(bu)加班(ban),‘星期(qi)六(liu)保(bao)證(zheng)不(bu)休息,星期(qi)天不(bu)保(bao)證(zheng)休息’已經(jing)成(cheng)了(le)他(ta)們(men)的口頭禪。”
“互聯網公司給我們形成了(le)(le)非常大(da)的(de)壓力(li),大(da)家現(xian)在(zai)都用skype這樣的(de)軟件打網絡電話了(le)(le),比如今(jin)年春節我們的(de)語音(yin)業務增長都是負的(de)。不(bu)止這樣,現(xian)在(zai)的(de)短信(xin)(xin)業務也(ye)被微信(xin)(xin)、私(si)信(xin)(xin)所擠壓。”他坦言現(xian)在(zai)國企面對的(de)市(shi)場競(jing)爭是激(ji)(ji)烈甚至(zhi)是慘烈的(de)“現(xian)在(zai)不(bu)是討(tao)論蛋糕能不(bu)能做大(da)的(de)問(wen)題(ti),而是還(huan)有(you)沒有(you)蛋糕的(de)時候!”或許有(you)些激(ji)(ji)動,鐘(zhong)天(tian)華升了(le)(le)半(ban)個聲調。
他(ta)的話沒能完全消(xiao)除大家的疑(yi)惑,反而掀起了場上一輪更(geng)加激烈的討論(lun)。曹克堅(jian)等(deng)幾名代表幾乎(hu)同時提到了國企(qi)高薪問題“國企(qi)上繳給國家的利(li)潤低(di),自(zi)己拿的收入(ru)高”“應該(gai)國家持(chi)多少股,就上繳多少利(li)潤”。
“社會上流行的(de)(de)國(guo)(guo)企薪酬版本這么多(duo)年,薪酬到底(di)怎么樣,能不能請邵主任(ren)和我們(men)講講。”在(zai)一片議論聲(sheng)中,全國(guo)(guo)人大(da)代表、浙江省舟山市(shi)市(shi)長(chang)周(zhou)國(guo)(guo)輝的(de)(de)一句提問(wen)將大(da)家(jia)的(de)(de)目光引向坐(zuo)在(zai)中間(jian)位置(zhi)的(de)(de)邵寧。
“去年國企(qi)(qi)(qi)(qi)一(yi)(yi)把手的(de)平(ping)(ping)均(jun)收入(ru)大約80萬(wan)元,最高(gao)也(ye)就140萬(wan)元左(zuo)右,而且這是稅(shui)前收入(ru)。”邵寧說“對于國企(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)總收入(ru),國資委一(yi)(yi)直是嚴格控(kong)制(zhi)的(de)。”抬(tai)頭環顧一(yi)(yi)圈后,邵寧語(yu)氣(qi)從容(rong)地解(jie)釋說,國企(qi)(qi)(qi)(qi)員工(gong)平(ping)(ping)均(jun)收入(ru)略高(gao)于社(she)會(hui)平(ping)(ping)均(jun)水平(ping)(ping),這是源于國企(qi)(qi)(qi)(qi)沒有勞動密集型產業等原因。而且國企(qi)(qi)(qi)(qi)要面(mian)(mian)對跟民企(qi)(qi)(qi)(qi)、外企(qi)(qi)(qi)(qi)等的(de)競(jing)爭,如果(guo)工(gong)資標準(zhun)過低(di),就會(hui)面(mian)(mian)臨招工(gong)難等一(yi)(yi)系列問題。
話音剛落,全國(guo)(guo)人大代表、溫州(zhou)市(shi)(shi)市(shi)(shi)長陳金(jin)彪也開誠布公地談了(le)自己的(de)(de)看(kan)法,“我認為核(he)心是壟(long)斷(duan)(duan)問(wen)題(ti)。若在(zai)競爭(zheng)性領域,國(guo)(guo)企(qi)經營得好,那么(me)拿高工資(zi)是應該的(de)(de)。但如果國(guo)(guo)企(qi)是因(yin)為壟(long)斷(duan)(duan)因(yin)素而獲得高工資(zi),就不(bu)應該了(le)。我建議(yi),在(zai)競爭(zheng)性領域有些央企(qi)可以退出來,央企(qi)具備人才優(you)勢(shi)和政(zheng)策優(you)勢(shi),若和民企(qi)去搶,央企(qi)會不(bu)斷(duan)(duan)擴張,去不(bu)斷(duan)(duan)收編民營企(qi)業(ye)。”
陳金彪的這一番話將現場(chang)討論的氣氛再次推向高(gao)潮,大家的眼神也再次聚焦到了邵寧身上,期待他能給出更(geng)權威的說法。
“這(zhe)是個(ge)老(lao)話題,但其(qi)實是大家對國(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)發(fa)展(zhan)存(cun)在很(hen)多(duo)誤(wu)會(hui)。這(zhe)幾年國(guo)有企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)因(yin)為(wei)(wei)干不好(hao)而退出(chu)市場(chang)的(de)非常(chang)普遍。面對市場(chang)競爭(zheng),國(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)和(he)民(min)(min)企(qi)(qi)(qi)(qi)很(hen)多(duo)時候(hou)是一樣的(de)。”邵寧(ning)耐(nai)心地解釋。他舉(ju)了(le)一個(ge)例子,電信行業(ye)(ye)最早(zao)有4大企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye),即巨(ju)龍(long)、大唐(tang)、華(hua)為(wei)(wei)和(he)中(zhong)(zhong)興(xing)。其(qi)中(zhong)(zhong),華(hua)為(wei)(wei)是民(min)(min)營(ying)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye),中(zhong)(zhong)興(xing)是股份制(zhi)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye),另外兩(liang)家是央(yang)企(qi)(qi)(qi)(qi)。但是,現在市場(chang)上發(fa)展(zhan)最好(hao)的(de)是華(hua)為(wei)(wei)和(he)中(zhong)(zhong)興(xing)這(zhe)兩(liang)家。這(zhe)就(jiu)充(chong)分說明(ming)了(le)一個(ge)問(wen)題,如果國(guo)有企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)干得不好(hao),也(ye)只能退出(chu)市場(chang)。
“企業就是企業,這幾年國有(you)企業一直在(zai)改革,‘國有(you)’兩個字更多(duo)只(zhi)是個概(gai)念,現在(zai)政(zheng)府對國有(you)企業任(ren)何的輸(shu)血渠道(dao)都不(bu)存在(zai),國有(you)企業做不(bu)好,最后就是破產,沒(mei)人救你。平等競爭(zheng)、優勝劣汰是我們追求的格局。”邵寧說。
一番講話結束后(hou),原本熱鬧的(de)會場立刻變得鴉雀(que)無(wu)聲,在座不(bu)論是國(guo)企(qi)的(de)代表,還是民企(qi)的(de)代表,仿佛不(bu)約而同地陷入了沉思———國(guo)企(qi)、民企(qi),它們(men)之(zhi)間究竟是什(shen)么關系(xi)?
“中國的世界競爭力有兩塊,一是民營企業,它們競爭力非常強,所謂打遍世界無敵手;二是改革以后的國有企業,它們開始有點像真正的企業了,當然現在改革還不到位,還有許多事情需要做。”邵寧鏗鏘有力地說“這兩塊共同構成了中國國際競爭力的基礎,缺哪塊兒,中國競爭力就缺一個角。”
(本(ben)文章摘自3月11日《中(zhong)國參考(kao)報》 作者:張莫、楊燁(ye))